.jpg)
:: Believe it or not?
今天到香港電台網頁看了港島區的奔向04立法會－直選論壇，發現其中某些內容極之有趣，所以打出來給大家分享(但有時間的話還是看一看比較原汁原味)。
有關填海和鐵路
何秀蘭︰法例要求政府在無可選擇的情況下才可填海。港島實在可以藉興建南區鐵路，中西區延線減低海旁交通流量的需要，但工聯會的議員…
余若薇︰還有民建聯。
何秀蘭︰…在立法會的交通事務委員會動議反對興建中西區延線和南區鐵路，南區區議會的民建聯議員同樣沒有支持南區鐵路的興建…
蔡素玉︰這是「屈得就屈」，民建聯十多年來直爭取興建中西區和南區鐵路沿線。到現在還一直向政府爭取盡快興建鐵路沿線。
余若薇︰2004年5月的交通事務委員會貴黨的陳國強反對…
蔡素玉︰(打斷)民建聯從來沒有這樣，一定不是民建聯，你們不能「亂屈」我們。
有關基本法二十三條問題
余若薇︰為什麼你們說由市民決定？其實上一次市民己決定了，50萬人上街， 為什麼你們民建聯仍未決定是否支持白紙草案？
蔡素玉︰民建聯誠意服務坊眾，人所皆知，我們會接受市民的意見。
余若薇︰那即是支持還是不支持？
蔡素玉︰…(沒有回應)
有關公平競爭法
蔡素玉︰我們認為公平競爭法是可以考慮，但必定要小心行事。
余若薇︰2001年梁耀忠提出關於公平競爭的議案，但竟然你們的經濟事務發言人陳鑑林說公平競爭使強者更強，你同意這想法嗎？
蔡素玉︰…(沒有回應)
李柱銘︰我很奇怪蔡素玉為何不敢回應余若薇剛才的提問，只是問你是否同意陳鑑林的話，你不是要回去開會才敢同意吧！
蔡素玉︰我其實己很清楚回應了。
有關小班教學
余若薇︰說起小班教學，我又要和民建聯翻舊帳了。因為張文光提小班學的動議時，你們民建聯又反對，你們認為財赤就沒有錢辦小班教學，妳知不知道辦小班教學一年只需多少經費？
蔡素玉︰我們對小班教學並非一刀切的反對。我們詳細的資料都印在我們的郵寄單張之內，因為時間關係我們不能詳細解釋。
余若薇︰我知道，我只是問一個數字。妳知不知道辦小班教學一年需要多少經費？
蔡素玉︰…(沒有回應)
何秀蘭︰這就是民建聯的誠信了，政綱寫的是一套，但投票的行為是相反。
余若薇︰是3.85億。
蔡素玉︰所有投票的議題都是你們自己摻入私貨。
眾 人︰Ha？！
912，記緊投票。
No comments:
Post a Comment