近日日本篡改歷史教科書，企圖淡化及隱瞞南京大屠殺的歷史，引起中國民間甚大反響，「反日」之聲不絕，各地甚至至爆發大規模遊行示威，而日本民間亦有對遊行時所造成的破壞表示不滿，據悉兩國關係更跌至多年來的新低位。
網上各處，均有為這件事而展開激辯。除了一般邏輯上的較量外，大家亦齊齊把自己的近代史知識傾囊而出。雖然結果和一般網上激辯類似，仍是沒有結果，但部分有知識份子參與的討論依然頗值一看。
在多處討論中，不外乎是民族意識與理性之爭，其實民族意識與理性，何者孰大？因為民族意識而不理性是一件錯事嗎？在大是大非之前，表態時又是否容許先設下一籃子的前提？就不同的前提，在看待同一件事亦可以有截然不同的看法。此時此刻，我對此仍未有定案。
拋也拋不掉，不理它又自欺欺人，解決亦不知從何入手，就是歷史包袱嗎？
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
組織很混亂不過都想試下講講。
民族意識與理性不是相對的啦，民族意識再大也不代表要有不理性的暴力發洩行為，要發洩情緒的話矛頭也可以弄清楚一點、具針對性一點再發洩的。但另一方面要求上街的群眾有這種程度的分析又會是過份的嗎。(也未必只是中國人的問題吧)
大是大非，例如篡改教科書還反為誣衊對方捏造證據這樣卑鄙無恥的具野心的行為，當然根本不必討論，但事件發展至此其實牽涉更多的問題吧，尤其是讀了好一些評論分析後我的思緒就更混亂。
種種歷史前因後果呀，點解中國會俾人恰俾人睇死呀，兩國之間各種政治利益呀，是否已把愛國和仇日劃上等號呀，盲目把怪責對象放大到別人整個民族的種族仇視心態呀，這樣的野蠻行為所帶來的反效果呀，是否正中日本右翼下懷呀。那麼要反的話又該反甚麼呀，如何反呀，如果自己國家都沒有正視過自己所犯的錯那麼可不可以怪別人釆你都傻呀。然後再想深一層，民族主義是不是造成了一種歪曲了的道德觀念呀等等等等。
好煩，這樣是不是所謂的「思而不學則殆」呢哈哈。
Post a Comment